Reseña de Kleemt: secciones y bloques de Squpace ya preparados sin necesidad de programar
El problema suele aparecer cuando la página está a punto de cargarse.
El texto funciona. La línea de la marca está clara. La estructura de la web tiene sentido. La página no necesita un rediseño completo.
Pero hay una sección que todavía me parece demasiado sencilla.
La sección de testimonios necesita más peso. Los testimonios deben tener una mejor maquetación. El mapa parece genérico. Las imágenes de «antes y después» necesitan una interacción más fluida. Algún elemento de la página debe dar la sensación de estar más cuidado que la versión predeterminada de Squarespace.
Ahí es donde Kleemt se vuelve interesante.
Kleemt es una herramienta de Squarespace que te permite añadir secciones y bloques ya preparados directamente en el editor de Squarespace. No lo consideraría un sustituto de Squarespace ni un sustituto de un buen criterio de diseño. Es más útil que eso: una forma de seguir avanzando en la creación de la página cuando esta ya funciona, pero aún hay una sección que necesita un toque de diseño.
Squarespace te proporciona la página.
Kleemt te ofrece más secciones acabadas con las que trabajar.
¿Qué es Kleemt?
Kleemt es una biblioteca de secciones y bloques sin código para Squarespace.
En lugar de partir de una sección nativa de Squarespace, buscar un fragmento de código o pedirle a un desarrollador que cree algo sencillo, puedes añadir una sección prediseñada de Kleemt y personalizarla desde el editor.
Esto es importante porque muchos proyectos de Squarespace no se atascan en el gran nivel estratégico. La propuesta es clara. El orden de las páginas tiene sentido. El contenido ya está, en su mayor parte. Lo que ralentiza el proyecto suele ser algo más pequeño y molesto.
Es necesario que la fila de logotipos se pueda desplazar.
La sección de comparativas debería tener un aspecto más limpio.
La sección de pruebas necesita más protagonismo.
Un descanso visual debe parecer más personalizado.
Un cliente quiere «solo un poco más» de una sección que Squarespace puede crear técnicamente, pero no exactamente de la forma que requiere la página.
Ese es precisamente el vacío que Kleemt está tratando de cubrir.
La versión nativa de Squarespace suele ser suficiente
Yo no añadiría Kleemt a todas las páginas web de Squarespace.
Squarespace ya te ofrece una base sólida. Puedes crear páginas con texto, imágenes, botones, galerías, formularios, productos, listas, vídeos y diseños sin tener que tocar el código. Para muchas páginas web, la versión nativa de Squarespace es suficiente.
Y cuando ya sea suficiente, lo dejaría estar.
No es necesario añadir una herramienta solo porque ya exista otra. Si la sección nativa tiene buen aspecto, funciona en dispositivos móviles y ofrece al cliente lo que necesita, no hay ningún problema que resolver.
La pregunta más acertada es: ¿qué ocurre cuando la sección nativa está cerca, pero no lo suficiente?
Ahí es donde el proyecto puede empezar a resultar más pesado de lo que debería.
Dónde Squarespace empieza a parecer limitado
La frase que esperaría oír es:
«Solo quiero que esta sección se vea mejor».
Parece sencillo. Normalmente lo es, al menos en la mente del cliente.
Pero dentro de un proyecto de Squarespace, esa solicitud puede llevarte por cinco caminos diferentes. Puedes conformarte con la versión nativa. Puedes empezar a escribir CSS. Puedes buscar un complemento. Puedes pedirle a la IA un fragmento de código. Puedes recurrir a un desarrollador. Puedes perder demasiado tiempo intentando adaptar una sección predeterminada a un diseño para el que en realidad no fue concebida.
Nada de eso es dramático, pero supone un lastre.
La página no requería un diseño totalmente personalizado. El cliente no solicitó ninguna interacción excesivamente específica. La sección solo tenía que presentar mejor el contenido.
Esa es la pared original.
No es que Squarespace sea malo.
Porque todos los creadores de páginas web tienen sus ventajas.
Un pequeño cambio en el diseño se convierte en una tarea de programación
Esta es la parte a la que Kleemt realmente está respondiendo.
Una pequeña solicitud visual puede convertirse en una tarea de programación en un abrir y cerrar de ojos. La versión de escritorio se ve bien, pero la de móvil falla. El espaciado cambia en la tableta. El botón se ajusta de forma extraña. El recorte de la imagen parece incorrecto. La sección funciona en una plantilla, pero no en otra. Arreglas una cosa y, sin querer, cambias otra.
Eso está bien cuando el requisito justifica la creación de código.
Pero no todas las mejoras de diseño merecen un ciclo de desarrollo reducido.
A veces, el proyecto solo necesita un punto de partida mejor. Una sección que ya cuente con la estructura básica de lo que estás intentando crear. Un diseño que ya refleje el patrón. Un bloque que te permita volver a la página en lugar de abrirte un nuevo callejón sin salida.
Por eso es importante aquí el concepto de «sin código».
No es que esté en contra del código. Es que está en contra de hacer que las cosas pequeñas sean más pesadas de lo necesario.
El bucle de fragmentos de IA
La inteligencia artificial ha hecho que esto resulte aún más tentador.
Puedes pedirle a ChatGPT un fragmento de código de Squarespace y, a veces, funciona. Otras veces, casi funciona.
Y es en ese «casi» donde se nos escapa el tiempo.
Pegas el fragmento de código. La sección se ve bien en el ordenador, pero se estropea en el móvil. Pides que lo arreglen. Te dan un código nuevo. Lo pegas de nuevo. Ahora el espaciado está mejor, pero el botón se ha desplazado. Vuelves a pedirlo. Ahora ha cambiado otra cosa.
Para cuando por fin funciona, la solicitud original ya no parece tan insignificante.
Eso no significa que la IA no sirva para nada. Simplemente significa que el código «copiar y pegar» no siempre es la mejor interfaz para el trabajo de diseño visual.
Kleemt resulta interesante porque acerca el trabajo al lugar donde realmente se desarrolla el diseño. En lugar de salir de Squarespace para generar un fragmento de código, pegarlo de nuevo y solucionar los problemas que surjan, puedes añadir una sección diseñada y ajustarla en su contexto.
Ese es un proceso de trabajo más claro para este tipo de problema.
Para qué sirve Kleemt y qué sensaciones produce
Kleemt funciona mejor cuando la página ya tiene sentido.
No sirve para salvar una estrategia deficiente. No sirve para convertir mágicamente un contenido malo en algo persuasivo. No sirve para sustituir el trabajo de decidir qué debe decir la página.
Está ahí para el momento que viene después.
Ese momento en el que sabes cuál es la función de esa sección, pero la versión original te parece demasiado sosa.
Podría tratarse de una sección de testimonios, una franja con el logotipo, un mapa, un diseño con opiniones de clientes, una sección comparativa, un bloque de «antes y después» o un salto visual más llamativo entre las distintas partes de la página.
El valor no radica únicamente en que la sección tenga un aspecto más pulido.
Lo importante es que puedas seguir adelante.
Eso es importante durante un desarrollo real. El impulso es frágil. Cada vez que una pequeña sección se convierte en un problema técnico independiente, todo el proyecto se complica. Kleemt te ofrece otra alternativa: añade la sección, dale forma y sigue desarrollando.
¿Qué diferencia a Kleemt?
La distinción más clara es la siguiente:
Kleemt se centra más en añadir secciones y bloques ya preparados.
SquareKicker te permite tener un mayor control sobre el diseño de los elementos ya existentes en Squarespace.
Spark se centra más en mejoras visuales rápidas y personalizaciones con un solo clic.
Hay cierto solapamiento. Todas estas herramientas forman parte del mismo ámbito general: conseguir que las páginas de Squarespace parezcan menos «de serie» sin tener que crear todo desde cero.
Pero la cuestión de la compra es otra.
Si quieres personalizar y controlar el sistema de diseño con mayor profundidad en toda la web, SquareKicker puede ser la mejor opción.
Si lo que buscas son efectos rápidos, mejoras visuales y personalizaciones sencillas, el complemento Spark puede ser suficiente.
Si necesitas un plugin, un fragmento de código, una plantilla o un componente concreto, es posible que Ghost Plugins sea el mejor sitio donde buscarlo.
Si quieres una sección o un bloque ya terminado que dé la sensación de estar bien diseñado, Kleemt es la primera opción que yo barajaría.
Esa es la diferencia.
Alternativas a Kleemt
Hay varias formas de resolver el problema de que «esto parece demasiado nativo» en Squarespace.
Utiliza la función nativa de Squarespace cuando la sección predeterminada ya funcione. Esta sigue siendo la solución más sencilla cuando el diseño no requiere nada más.
Utiliza SquareKicker cuando quieras tener un mayor control sobre el diseño sin necesidad de programar. Es la opción más adecuada cuando quieras aplicar secciones, espaciados, estilos, animaciones y comportamientos visuales ya existentes a todo el sitio web.
Utiliza el complemento Spark cuando quieras realizar mejoras visuales rápidas sin tener que profundizar demasiado en el control del diseño personalizado.
Utiliza los complementos de Ghost cuando necesites un complemento, un fragmento de código, una plantilla o un componente específico para resolver un problema concreto.
Utiliza CSS personalizado o código personalizado cuando el requisito sea lo suficientemente específico como para justificar su creación y mantenimiento.
Utiliza Kleemt cuando la página esté casi terminada, pero la sección deba tener un aspecto más pulido que la opción predeterminada.
Este último punto es importante. Kleemt no tiene por qué sustituir al resto de herramientas para resultar útil.
Solo tiene que resolver bien su problema concreto.
¿Para quién es ideal Kleemt?
Kleemt es la mejor opción para los diseñadores, desarrolladores y propietarios de sitios web de Squarespace que desean mejorar sus secciones sin que cada mejora visual se convierta en una tarea técnica.
Resulta especialmente útil cuando una página necesita:
Una sección de demostraciones más sólida
Un diseño mejorado para los testimonios
Una franja con el logotipo más pulida
Un mapa que parece hecho a medida
Una zona de comparación más clara
Una interacción «antes y después»
Un cambio visual más interesante
Una sección que se aleja un poco del estilo predeterminado de Squarespace
El punto en común es que no es necesario volver a generar la página.
Es necesario elevar ese tramo.
Ese es el momento Kleemt.
Para quién no es adecuado Kleemt
Kleemt no es la solución para todos los problemas de diseño de Squarespace.
Si la sección nativa ya funciona, utilízala.
Si necesitas un control exhaustivo sobre el diseño de toda la web, te recomendaría echar un vistazo a SquareKicker.
Si quieres crear efectos visuales rápidos, puede que Spark te baste.
Si necesitas una función concreta, quizá te convenga más utilizar Ghost Plugins u otro complemento específico.
Si el cliente necesita algo muy personalizado, es posible que el código siga siendo la solución adecuada.
Eso no es una debilidad. Es simplemente la categoría.
Lo bueno de Kleemt es que ofrece una opción intermedia para aquellos proyectos que no requieren un desarrollo a medida, pero que tampoco quedan del todo completos solo con la plataforma nativa de Squarespace.
Veredicto final: ¿Merece la pena Kleemt?
Vale la pena echarle un vistazo a Kleemt si tu página de Squarespace ya funciona, pero hay una o dos secciones que necesitas que tengan un aspecto más pulido, más personalizado o que resulten más útiles sin que ello suponga tener que programar.
Esa es la forma más sencilla de entenderlo.
Utiliza Squarespace nativo cuando los bloques predeterminados sean suficientes.
Utiliza código personalizado cuando la situación lo requiera.
Utiliza SquareKicker cuando quieras tener un mayor control sobre el diseño.
Utiliza Spark cuando quieras realizar mejoras visuales rápidas.
Utiliza «Kleemt» cuando la sección ya tenga sentido, pero haya que pulirla un poco.
La prueba de decisión es sencilla:
¿Necesita la página una nueva estrategia, una nueva estructura o un diseño más acertado?
Si hace falta una nueva estrategia, da un paso atrás.
Si es necesario cambiar la estructura, rediseña la sección.
Si la sección tiene sentido pero sigue pareciendo demasiado sencilla, Kleemt podría ser la herramienta adecuada.
A veces, la página web no necesita más código.
A veces solo hace falta un toque de diseño mejor.
Kleemt es una herramienta sin código dirigida a los usuarios de Squarespace que desean crear secciones con un acabado más pulido sin tener que crear todo desde cero.
En lugar de buscar un fragmento de código, contratar a un desarrollador o intentar adaptar a la fuerza una sección nativa de Squarespace a un diseño para el que en realidad no está pensada, Kleemt te ofrece secciones ya preparadas que puedes añadir a una página y personalizar.
Esto lo hace especialmente útil para los diseñadores y propietarios de sitios web que ya se sienten cómodos creando sitios en Squarespace, pero que de vez en cuando se topan con el mismo problema:
La página funciona, pero le falta una sección mejor.
No es una página web completamente nueva.
No es una construcción totalmente a medida.
Simplemente una forma mejor de mostrar el contenido.
¿Qué problema resuelve Kleemt?
Muchos de los problemas de diseño de Squarespace no son, en realidad, problemas de desarrollo.
Son problemas de bloques y secciones.
No siempre hace falta código personalizado. No siempre hace falta rediseñar toda la página. No siempre hace falta recurrir a un desarrollador.
A veces se necesita un diseño más impactante para los testimonios. O una sección de logotipos mejorada. O un bloque de comparación más útil. O una galería más limpia. O un elemento visual más pulido entre dos partes importantes de la página.
Esa es la carencia que Kleemt está tratando de subsanar.
Es para esos momentos en los que el editor nativo de Squarespace es suficiente para crear la página, pero no lo bastante flexible como para crear la sección que realmente quieres.
La versión nativa de Squarespace suele ser suficiente
Para que quede claro, no todas las páginas de Squarespace necesitan Kleemt.
Squarespace ya te ofrece una base sólida. Puedes crear páginas con texto, imágenes, botones, galerías, formularios, productos, listas y diseños sin tener que tocar el código. Para muchos proyectos, eso es suficiente.
No es necesario añadir una herramienta solo porque ya exista otra.
Si la sección nativa funciona, tiene buen aspecto y el cliente está contento con ella, déjala tal cual.
La cuestión no es si Squarespace puede crear buenas páginas.
Sí, puede.
La pregunta es: ¿qué ocurre cuando la página necesita un bloque o una sección que parezca más personalizada de lo que permiten las opciones predeterminadas?
Cuando la versión estándar de Squarespace empieza a resultar limitada
La frase que esperaría oír es:
«Solo quiero que esta sección se vea mejor».
Parece sencillo, pero puede convertirse rápidamente en un problema de desarrollo.
Un cliente solicita una sección de ejemplos más interesante, un diseño más atractivo, un mapa que dé la sensación de estar personalizado, un área de comparación más pulida o un bloque que resulte más sofisticado que la versión predeterminada de Squarespace.
Ninguna de estas peticiones parece muy ambiciosa.
Sin embargo, dentro de un proyecto de Squarespace, a menudo se plantean varias opciones: conformarse con la versión nativa, buscar un fragmento de código, comprar un complemento aparte, pedirle ayuda a un desarrollador, utilizar CSS personalizado o dedicar demasiado tiempo a adaptar la sección predeterminada a algo para lo que realmente no fue diseñada.
Esa es la pared original.
La idea de diseño no es descabellada. Puede que la web no necesite un desarrollo a medida. Pero el bloque o la sección requieren más de lo que ofrece Squarespace de serie.
Un pequeño cambio en el diseño se convierte en una tarea de programación
Aquí es donde el proyecto empieza a volverse más complicado de lo que debería.
El diseñador no tiene que rediseñar toda la web. No tiene que crear una aplicación a medida. No tiene que convertir una pequeña mejora visual en un proyecto técnico.
Solo necesitan encontrar una forma mejor de hacer que esa sección funcione.
Por eso es importante el concepto de «sin código».
No es que el código sea malo.
El código resulta útil cuando el requisito es lo suficientemente específico como para justificarlo.
Pero si cada sección pulida requiere CSS, fragmentos de código, pruebas y resolución de problemas, el proyecto empieza a parecer más pesado que la solicitud.
La idea de diseño no siempre tiene por qué convertirse en una tarea de programación.
El bucle de fragmentos de IA forma parte del problema
La inteligencia artificial ha hecho que esto resulte más interesante.
Puedes pedirle a ChatGPT o a otra herramienta de IA un fragmento de código de Squarespace. A veces funciona. Otras veces, casi funciona.
Y es en ese «casi» donde se nos escapa el tiempo.
Pegas el fragmento de código. La sección se ve bien en el ordenador, pero en el móvil no se muestra correctamente. El espaciado no es el adecuado. El botón está en el lugar equivocado. Pides que lo arreglen. Vuelves a pegarlo. Ahora ha cambiado otra cosa.
Media hora después, sigues ajustando los márgenes para un cambio en el diseño que debería haberte llevado dos minutos.
Eso no significa que la IA sea inútil.
Esto significa que copiar y pegar código no siempre es la mejor forma de trabajar en el diseño.
Lo interesante de Kleemt es que propone un flujo de trabajo diferente. En lugar de buscar un fragmento de código en otro sitio, pegarlo en Squarespace, depurarlo y repetir el ciclo, puedes añadir y editar la sección más cerca del lugar donde realmente se encuentra el diseño.
Eso es algo muy distinto.
Cómo es utilizar Kleemt
La mejor forma de entender Kleemt es como una biblioteca de secciones y bloques para Squarespace.
Añades una sección, eliges entre los diseños disponibles de Kleemt y, a continuación, personalizas el diseño. La ventaja no es solo que las secciones tengan mejor aspecto que un bloque predeterminado. La ventaja es que puedes seguir avanzando.
Eso es importante durante una compilación real.
Un pequeño problema de diseño puede interrumpir todo el desarrollo de un proyecto. Dejas de diseñar, empiezas a buscar, pruebas un fragmento de código, corriges un error, compruebas el resultado en el móvil, ajustas el espaciado y, de repente, una pequeña modificación visual se ha apoderado de toda la sesión.
Kleemt te ofrece otra opción.
Añade la sección. Ajústala. Sigue trabajando en ello.
Ese es el atractivo.
¿Qué diferencia a Kleemt?
La principal diferencia es que Kleemt no se limita a dar un nuevo estilo a lo que ya existe.
Se trata de añadir secciones y bloques ya preparados que den la sensación de estar bien diseñados.
Esa distinción es importante.
Si quieres tener un mayor control sobre el diseño de una página web de Squarespace, SquareKicker puede ser una opción más adecuada.
Si lo que buscas son efectos visuales rápidos y mejoras de estilo con un solo clic, es posible que el complemento Spark sea suficiente.
Si necesitas un plugin, un fragmento de código, una plantilla o un componente muy específico, es posible que Ghost Plugins sea el mejor sitio donde buscar.
Kleemt resulta más eficaz cuando la página ya tiene sentido, pero hay una sección que necesita parecer más acabada.
Esa es su especialidad.
Alternativas a Kleemt
Hay varias formas de hacer que una página web de Squarespace parezca menos «nativa».
SquareKicker resulta útil cuando se desea un mayor control sobre el diseño de toda la web sin necesidad de programar. Se trata más bien de una herramienta de control de diseño generalizada que permite personalizar el estilo de los elementos existentes de Squarespace, ajustar los diseños, crear efectos y llevar el sistema visual un paso más allá.
El plugin Spark resulta útil cuando se desean mejoras visuales rápidas, efectos y actualizaciones de estilo. Se trata más bien de aportar un toque de refinamiento y personalización sin tener que profundizar en una compilación personalizada.
Kleemt resulta útil cuando se quiere una sección o un bloque con un acabado pulido que ya parezca diseñado, sin que la idea se convierta en una tarea de desarrollo a medida.
El CSS personalizado resulta útil cuando los requisitos son lo suficientemente específicos como para justificar la redacción y el mantenimiento del código.
Eso significa que Kleemt no sustituye a todas las demás opciones.
Resuelve un tipo concreto de problema.
La página está a punto de cerrarse.
Esa sección no lo es.
¿Para quién es ideal Kleemt?
Kleemt es la mejor opción para los diseñadores, desarrolladores y propietarios de sitios web de Squarespace que quieran avanzar más rápido sin tener que crear desde cero cada sección que parezca personalizada.
Resulta especialmente útil cuando una página necesita:
Una sección de demostraciones más sólida
Un diseño mejorado para los testimonios
Una franja con el logotipo más pulida
Un mapa que parece hecho a medida
Una sección de comparativas
Una interacción «antes y después»
Un cambio visual más interesante
Una sección que se aleja un poco del estilo predeterminado de Squarespace
No es necesario reconstruir el sitio web.
Es necesario elevar ese tramo.
Ese es el momento en el que merece la pena fijarse en Kleemt.
Para quién no es adecuado Kleemt
Kleemt no es la solución para todos los problemas de diseño de Squarespace.
Si la sección nativa de Squarespace ya cumple su función, utiliza la sección nativa.
Si el cliente necesita un control exhaustivo sobre el diseño de todo el sitio web, SquareKicker podría ser la mejor opción.
Si el cliente necesita efectos de estilo rápidos, Spark puede ser suficiente.
Si el cliente necesita una función muy concreta, quizá sea mejor recurrir a Ghost Plugins, un plugin específico o un fragmento de código.
Si el cliente necesita una experiencia interactiva totalmente personalizada, el desarrollo a medida puede seguir siendo la mejor opción.
La cuestión no es que Kleemt sustituya a todas las demás opciones.
La cuestión es que muchos proyectos de Squarespace no necesitan todas las demás opciones.
Necesitan un bloqueo mejor.
O una sección mejor.
Veredicto final: ¿Merece la pena Kleemt?
Vale la pena echarle un vistazo a Kleemt si tu página de Squarespace ya funciona, pero hay una o dos secciones que necesitas que tengan un aspecto más pulido, más personalizado o que resulten más útiles sin que ello suponga tener que programar.
Esa es la mejor forma de entenderlo.
No sustituye a Squarespace. No sustituye a un diseño bien pensado. No sustituye al desarrollo a medida cuando este es realmente necesario.
Es un término medio.
La prueba de decisión sencilla es la siguiente:
¿Necesita la página una nueva estrategia, una nueva estructura o un diseño más acertado?
Si la página necesita una nueva estrategia, da un paso atrás y replantéate su diseño.
Si la página necesita una nueva estructura, rediseña la sección.
Si la sección ya tiene sentido pero resulta demasiado sosa, Kleemt puede ser la herramienta adecuada.
A veces, la página web no necesita más código.
A veces solo hace falta un toque de diseño mejor.
